Hola Muchachos:
Querría hacerles algunas preguntas y escuchar algún comentario sobre este "nuevo" cartucho. Para los que no están al tanto, en realidad de nuevo no tiene nada, porque es un wildcat de la década del 50.
Es una vaina de .22 Hornet agolletada a calibre .17, en realidad no es exactamente igual pero en la práctica es como si lo fuera. La precisión se resiente, por lo que hay que tirar con uno de los rifles actuales, pero tirar se puede (esto porque es todo igual excepto el head space).
Lo que sí es una novedad, es la tecnología de la punta que es la misma que la del .17 HMR, y -fundamental-, el hecho de que ahora tanto el cartuchito como los rifles, se adquieren en cualquier armería, son producidos en serie.
En comparación con otros .17 de fulminante central es mucho menos ruidoso y según la carga de pólvora, puede andar por los 900 y pico de J, si la memoria no me falla. Lo que -por lo menos para mi- lo hace interesante es que centrando el visor a100 m, cae casi 3 cm a 200 m...
Además, es extremadamente preciso -agrupa de maravilla si el resto acompaña-.
Otro detalle es que al igual que el .17 HMR, son cartuchos que para cazar resultan menos peligrosos que el .22 LR o que el .22 magnum, (a pesar de tener mayor energía),porque la balita de apenas 17 grains explota dentro de la presa, o sea por ej. es muy difícil darle a una liebre y ver que la bala levante tierra después de atravesar el animal, (lo mismo si da en una ramita, por ejemplo), disminuyendo la posiblidad de herir a alguien o lastimar ganado.
ME PREGUNTO:
¿Alguien tiró con este cartucho?. Si así fuera, seria bueno que nos diera su impresión.
¿Se podrá cazar (legalmente) alguna especie de caza menor? Ya sé que hay que tener licencia de caza mayor, pero el cartucho es para caza de plagas de tamaño de las de caza menor. Todo esto se me ocurrió, porque me enteré hace un tiempo que ya dejan practicar caza menor (como antes) con . 22 LR.
Un saludo,
Max.